星迈科技|深度尽调

供应商 ID: S11_STARMX 拟签约主体: 深圳市星迈科技有限公司(项目合同、开票、收款和制造主体关系待核验) 市场角色: 智能穿戴 OEM/ODM 候选 当前结论: R2 条件准入。现有公开及仓库底层证据支持其具有消费级智能穿戴、软件资产和关联制造主体线索;本项目的蜂窝、认证、云直连、防拆、供应链和项目交付证据尚未闭环。

摘要

维度 证据状态 对项目的含义
主体/股权 交叉佐证 深圳主体存续;股权与关联东莞主体可见,合同责任链待确认
财务 部分公开、核心数据待索证 年报对关键财务数据选择不公示;不据此推断资金状况或增资动机
制造 关联制造主体线索 东莞主体经营范围含可穿戴制造;实际产线、外协和良率待验厂
技术 消费穿戴公开披露 有手环/手表产品;Cat.1、eSIM、三天线、AoA、防拆和甲方云直连待证明
认证 待索证 需落实型号、主体、编号、有效期和本项目责任
供应链 待索证 不能从现有产品推断Cat.1等关键料采购价或采购规模
云端 软件资产线索 Runmefit及相关软著存在;甲方云直连与源码边界待POC
知产/司法 底层数据可核验 有穿戴相关IP资产;两宗历史案件需合同与FTO控制
商务交付 待索证 OEM/ODM入口存在;本项目的报价、计划和质量责任必须另行提交

1. 主体

结论|深圳市星迈科技有限公司的主体存续和OEM/ODM对外服务入口可交叉确认;不能据此假定东莞制造主体自动承担合同责任。 证据|basic_info.csv及官网联系页。 影响|签约、开票、收款、制造、质保和产品责任可能涉及不同实体。 动作|取得营业执照、开票/账户资料和深圳—东莞责任关系文件;合同明确制造/质量/售后责任及关联方变更通知。

2. 财务

结论|股东结构与登记资本变更可核验,但公开工商年报未披露经营性财务数据。 证据|股东为韩中涛55%、卫佳乐22.5%、黄琦22.5%;2026年1月登记注册资本由400万元变为500万元。annual_report.csv显示多个年度核心财务字段选择不公示。 影响|现有资料不足以判断现金流、负债、盈利、资金转移或资本变更原因。 动作|索取可脱敏审计财务、资信、应收应付账龄和项目履约保障;在取得前按R2管理。

3. 制造

结论|东莞市星迈智能技术有限公司是可核验的95%持股关联主体,经营范围包含可穿戴及电子制造;实际制造能力未验证。 证据|investment.csvdg_basic.csv影响|不得把宣传人数、厂房、产线、SMT自制率、年产能或产线利用率写成事实。 动作|执行验厂:核对工厂、设备、工艺段、外协、排班、近24个月出货、良率、返修和质量体系。

4. 技术

结论|公开产品能够证明智能手环/手表与部分健康、显示、穿戴结构能力,但不能证明本项目蜂窝物联网终端能力。 证据|官网列GTL1/GTL2/S5/S90等手环与多款手表;GTL1公开为0.96英寸彩屏运动手环。产品页未提供足以核验Cat.1、eSIM、GNSS三天线、AoA、防拆或甲方云直连的项目证据。 影响|“未在当前公开页看到”仅构成索证触发,不等于不具备或零履历。 动作|要求型号—模组—频段—证书—客户/出货—测试报告链,并就三天线、定位、防拆和低功耗完成EVT。

5. 认证

结论|本项目所需认证尚无可按型号与主体核验的完整证据包。 证据|现有产品页、目录及底层数据未保存相应的证书编号、持证主体、有效期和适用型号。 影响|不能把模组资料、出口类认证或产品宣传等同为项目整机认证。 动作|建立认证矩阵,逐项锁定SRRC/进网、电池、材料、IP67及生物相容性等适用性、样机、时点、费用和失败责任。

6. 供应链

结论|尚无证据证明星迈可按其年度采购规模获得本项目关键件的特定价格。 证据|公开资料未给出料号级年度采购量、直采资格、账期、二供或采购证明。 影响|不得用消费穿戴供应链经验推断Cat.1/eSIM/GNSS/防拆物料成本。 动作|以受控BOM索取5k/50k阶梯、AVL、采购证明、交期、MOQ和PCN/EOL方案。

7. 云端

结论|存在Runmefit和手表/手环相关软件著作权线索,但甲方云直连能力尚未验证。 证据|sw_copyright.csv记录Runmefit、智能手表精确定位、手环省电等软件著作权。 影响|不得假定其私有App/云可满足或必须承载甲方MQTT/CoAP、TLS、OTA及数据控制要求。 动作|完成ICD、设备身份/密钥、TLS、OTA、日志与数据删除方案审查,并做甲方端点直连POC。

8. 知产

结论|底层数据支持其拥有穿戴外观与软件/数据处理相关IP资产;项目FTO仍须单独完成。 证据|仓库记录20项专利、11项软著、20项商标,其中包括智能手环主机、表带、智能手表数据传输等。 影响|现有IP不能覆盖本项目的设计权属、第三方权利或云端/算法许可。 动作|合同约定FTO、侵权赔偿、甲方ID/模具/固件/算法/协议和衍生成果的权属与交接。

9. 司法

结论|仓库案件索引显示两宗历史民事案件,需以正文与声明控制IP暴露。 证据|hist_lawsuits.csv记录2019粤03民初4356号原告撤诉;2019粤民终2835号记录星迈上诉被驳回,案由为外观设计专利权纠纷,标注金额15万元。 影响|该索引不足以描述当前整体司法状况,也不应标签化为“抄袭前科”。 动作|取得文书全文、近五年涉诉清单和项目FTO;加入项目IP保证、赔偿与禁用未授权公模/素材条款。

10. 商务

结论|其OEM/ODM服务入口不构成项目承接、报价或交期承诺。 证据|官网提供定制咨询;没有本项目的偏离表、五栏报价、认证责任、质量指标或里程碑计划。 影响|任何旧报告中的价格、产能、交期推断均不能替代供应商文件。 动作|以统一RFQ要求提交配置、BOM/制造/NRE/管理/利润、EVT/DVT/PVT/认证/量产计划、质保和退出条款。

六证包与验厂重点

当前状态 索证/验证
4G量产 待索证 型号、模组/频段、客户/出货、射频与量产测试
认证 待索证 型号—主体—编号—有效期及项目认证矩阵
云与数据 待索证 甲方云直连POC、ICD、TLS/OTA、源码/SDK边界
防拆与定位 待索证 结构/电子防拆、GNSS/AoA和三天线测试
制造与质量 待验厂 自制/外协、产线、良率、产测、追溯与质量体系
商务与IP 待索证 五栏报价、计划、权属、FTO、赔偿与质保

来源