爱都科技｜S10 桌面深调

结论：R3 暂不进入方案比较，保留战略制造线索。爱都官网对研发和制造能力的公开主张较强：10,000㎡制造基地、16条产线、生产团队1000+、月产能170万+、1300+员工与近300名研发/技术人员。但目前没有将这些主张与“适配中国低功耗Cat.1、防拆、定位、国内认证、甲方云直连”的同一量产SKU建立证据链。

来源：爱都官网。完整十域记录见 证据 JSON。

重启资格的条件：提供可供中国市场的Cat.1产品型号、模组/频段/续航及GNSS资料；SRRC/进网或CTA和适用整机/电池报告；防拆样机；云解耦POC；法人—工厂关系、产线/质量数据、同类出货和报价五栏。未满足前，其制造规模只能作为市场线索，不能计入本项目交付评分。

研究边界与来源

本轮可用的一手来源是爱都官网。页面公开展示智能穿戴产品，并自述10,000㎡制造基地、16条产线、千级无尘车间、生产团队1000+、月产能170万+、1300+员工及近300名研发/技术人员、ISO9001与供应链控制。上述是企业公开披露，未获得证书编号、工厂主体、审计、客户验厂、排产或监管记录交叉验证。

检索中未发现与校园项目同一SKU的中国Cat.1、GNSS/区域定位、防拆、SRRC/进网/CTA、甲方云直连或客户验收材料。此为检索边界，不表示爱都不具备；但在收到证据前不能计入评分。

十域详细评估

主体、财务与法律

结论：品牌/主体有公开线索，财务与法律未穿透。官网标注IDO/深圳市爱都科技有限公司；未取得统一社会信用代码、股东/实缴、年报、审计、银行资信、诉讼、执行或处罚记录。

影响：大规模制造叙述不等于合同履约能力或无重大法律风险。

动作：先核法人、品牌和工厂主体关系，再以统一社会信用代码完成工商、司法、行政与信用检索；索取财务/纳税摘要和重大争议声明。

制造与质量

结论：制造线索最强，但尚未验厂。官网给出面积、产线、团队和产能数字以及ISO9001主张。没有工厂地址、证书编号/有效期、工序分布、设备、MES、良率、返修和客户审厂证据。

影响：爱都值得保留为战略制造线索，但现阶段不能将宣传产能直接用于项目交期或采购能力模型。

动作：现场核验工厂主体、SMT/组装/老化/无尘工序、质量证书、追溯、关键件仓储、月度排产、良率/返修、可靠性和产测覆盖。

蜂窝、定位与防拆

结论：三项均未形成项目匹配证据。官网有智能穿戴和健康/低功耗功能说明，但未见适用中国市场的Cat.1/Cat.1bis料号、频段、SoC/模组、GNSS、BLE/AoA、三天线、150–180mAh续航；亦未见防拆表带、连续性回路、拆卸/剪断报警或攻击测试。

影响：这是R3技术阻断项。制造能力不能替代已有防拆蜂窝公版。

动作：要求提供一款可供中国的蜂窝腕带SKU及完整规格/BOM/RF与功耗报告；如果无现成方案，必须按联合开发路径报价，并明确NRE、模具、认证和12周以外的真实关键路径。

认证与合规

结论：未见拟供型号的国内合规证据。ISO9001不是无线或产品认证；目前没有SRRC、进网/CTA、CCC（如适用）、电池/UN38.3、材料、IP或可靠性报告。

影响：无法判断现有平台能否复用，也不能承诺认证工期。

动作：逐型号绑定证书、报告、主体、频段和BOM，明确测试/取证责任及变更控制。

云、供应链、IP与交付

结论：研发、供应链控制和专利是公开主张，项目可交付性未证。官网未提供甲方云接入、MQTT/CoAP、TLS、设备身份、OTA、数据地域、源码/SDK；没有关键件直采、年度量、账期、双供、IP清单、同类蜂窝防拆出货、客户验收或五栏报价。

影响：不能把研发人数和制造规模外推为云解耦、成本优势或项目交付能力。

动作：进行甲方云POC；索取AVL和同料号采购证据、IP/第三方许可、项目案例、报价拆分、交期和质保。

六证包、技术会与验厂

爱都须提交完整六证包，且优先顺序为：先补蜂窝/定位/防拆SKU和国内认证，再验证云POC和制造。技术会问题包括：可供Cat.1的精确型号、为何适配小电池续航、GNSS及区域定位方案、防拆如何处理、工厂是否自产、关键件是否直采、云/源码可交付范围。

验厂重点包括工厂主体与ISO、16条产线的实际配置、穿戴产品测试覆盖、RF/GNSS/传感和防水能力、关键件采购与库存、产能/良率/返修、信息安全和项目隔离。闭环前维持R3，不纳入技术方案排名。

十域审计章节

1. 主体

结论：R1，官网实名待工商闭环。 证据：官网标注IDO/深圳市爱都科技有限公司，未取得营业执照、统一社会信用代码和工厂主体关系。 影响：品牌、法人、工厂和证书可能不一致。 动作：核验营业执照、域名/品牌授权和法人—工厂关系。

2. 财务与股权

结论：R2，未核验。 证据：无年报、股权、实缴、审计、纳税或银行资信材料。 影响：不能将制造规模外推为财务履约能力。 动作：索取股权、两年财务/纳税摘要、负债和关联方披露。

3. 制造与质量

结论：R2，制造线索强但未验厂。 证据：官网主张10,000㎡、16产线、1000+生产人员、170万+/月、ISO9001；未见证书编号、工厂地址、MES、良率或客户审厂。 影响：只能作为战略制造线索。 动作：验厂核验主体、产线、工序、质量证书、排产、良率/返修和追溯。

4. 技术与产品

结论：R3，未见项目匹配蜂窝SKU。 证据：官网有健康/低功耗穿戴介绍，未见中国Cat.1、模组、频段、GNSS/AoA、三天线或小电池续航。 影响：无法判断可复用平台。 动作：提交Cat.1 SKU、BOM、RF/功耗、150–180mAh续航和定位测试。

5. 认证与合规

结论：R3，国内型号证据缺失。 证据：ISO9001不是无线或整机认证；未获得SRRC、进网/CTA、CCC（适用时）、电池和可靠性报告。 影响：认证周期不可承诺。 动作：将证书、报告、主体、频段和BOM逐型号绑定核验。

6. 供应链与成本

结论：R2，供应链控制为公开主张。 证据：官网提到供应链控制，未提供原厂/代理、年度采购量、账期、双供、库存或价格。 影响：不能形成可实现BOM。 动作：索取AVL、授权、同料号量价、交期、替代料和缺料预案。

7. 云端与软件

结论：R2，云解耦未证。 证据：未见MQTT/CoAP、API、TLS、设备身份、改址、OTA、数据地域或源码/SDK。 影响：不能假定设备可直连甲方云。 动作：以甲方云POC验证协议、密钥、OTA和数据/日志边界。

8. 知识产权

结论：R1，专利主张待核。 证据：官网提及专利授权和研发团队，未给登记编号、权属、算法许可或开源清单。 影响：项目成果和第三方风险未明。 动作：核验IP登记，索取项目IP归属、许可和侵权责任。

9. 司法与诚信

结论：R1，待底层检索。 证据：未获得诉讼、执行、处罚、失信或产品质量事件的可复核记录。 影响：不能表述无风险。 动作：以统一社会信用代码做司法/监管/信用检索并索取重大争议声明。

10. 商务与交付

结论：R3，未见同一Cat.1防拆定位交付证据。 证据：无防拆样机、攻击测试、同类出货/验收、交期计划和五栏报价。 影响：不得进入技术方案排名。 动作：提交项目样机、证书、出货/验收、交付计划、保修及五栏报价。

六证包状态