供应商筛选方法
目的
本方法用于将市场线索逐步收敛为可参与校园 4G 防拆智能手环 RFQ 的整机候选。它不替代认证、样机验证、验厂、法务或采购批准。
当前第一轮市场扫描记录 31 条实体/线索，其中 14 家被标记为 deep_dive_candidate。这14家包含专项终端商、穿戴ODM和战略制造商；它们只是优先建立深调档案及索证的对象，不能解读为已通过六道门、已入围RFQ或获授标。
六道门
| 门槛 | 需要回答的问题 | 进入下一阶段的最低材料 |
|---|---|---|
| 蜂窝量产 | 是否有与本项目接近的中国大陆 4G Cat.1/Cat.1 bis 穿戴终端量产经验？ | 型号、模组料号、近24个月出货/项目证据、射频资料与样机 |
| 国内认证 | 拟供型号的无线、进网及其他适用合规是否可核验？ | 型号—法人主体一致的SRRC、进网许可/CTA、CCC（适用时）、检测和电池资料 |
| 云解耦 | 设备能否通过安全协议直连甲方云，而非强制经过供应商私有云？ | 协议/数据字典、TLS/密钥、OTA、改址/直连POC、源码/SDK边界 |
| 防拆 | 是否能对拆卸、剪断、旁路等事件做可靠检测和上报？ | 原理图/结构图、事件定义、第三方测试、攻击测试和抽样验证 |
| 定位 | GNSS与校园Beacon/AoA路线能否达到约定精度、时延和覆盖？ | 端侧方案、基站布点、算法说明、场景化原始测试日志 |
| 制造真实性 | 法人、研发、采购、工厂、产线与质量体系是否可审计？ | 法人—工厂关系、验厂、产线/MES、质量数据、核心件采购和产能排产 |
认证和定位都必须以具体型号、具体场景验证；预认证模组或实验室报告不自动等同于整机通过。
状态字典
市场扫描中的每道门仅可使用以下状态：
| 状态 | 含义 | 可以得出的结论 |
|---|---|---|
verified |
已由可复核的正式材料、监管库或现场核验确认 | 该材料所覆盖的主体/型号/期限内已确认，不外推到其他型号 |
public_lead |
企业官网、上市披露或正式产品资料给出相关主张 | 值得索证或测试，不等于通过项目准入 |
insufficient |
有相邻能力、泛化声明或资料不完整 | 不能判断满足与否，需补齐材料 |
not_seen |
本轮检索范围内没有找到可用材料 | 不等于不存在；只表示不能作为当前正面证据 |
“风险等级”与“证据状态”不得合并。风险回答的是事件影响，证据状态回答的是当前结论有多确定。
角色与筛选状态
integrated_odm：可主张覆盖研发、采购、制造和交付的整机方案商；仍须逐门核验。specialized_terminal：有特定防拆/定位终端或行业方案，不默认具备规模制造、云解耦或全栈能力。strategic_manufacturer：大型ODM/EMS或制造参照，是否承接本项目须另行确认。positioning_ecosystem、cloud_platform：配套能力，不纳入整机供应商实名排名。lead_only：尚不能确认主体或供给角色的线索。
deep_dive_candidate 只表示应建立星迈级尽调档案和启动索证；不是授标、入围或通过六道门。ecosystem、strategic_reference 与 hold 均不得与整机候选混合评分。
证据与判断规则
- 先记录命题、主体、型号、来源、日期、状态和下一步验证动作，再写结论。
- 官方产品页可用于发现线索；监管数据库、证书原件、上市披露、客户验收、产线记录和现场测试用于确认。
- 不得把“搜索不到”“官网未展示”“目录中没有”写成“不具备”“零履历”或“绝对不存在”。正确表述应为：
截至数据截止日，尚未获得可核验材料；已列为待索证项。 - 不得把供应商宣传的“4G”“精确定位”“防拆”直接等同于本项目的Cat.1、指定精度、破坏测试或平台直连要求。
- 每一项拟进入内部结论的证据都要能追溯到来源，并明确适用主体、型号、时间和条件。
阶段闸门
市场扫描
→ 初步资格会（六证包完整性）
→ 技术澄清与甲方云POC
→ 样机/DVP与认证核验
→ 验厂、报价拆分与合同条件
→ RFQ入围/定点决策
任何一项R3阻断项（如无法证明蜂窝合规主体、无法实现甲方云直连、或防拆无法通过约定测试）均应暂停进入下一阶段，除非管理层书面批准替代路线。