证据与价格标准
目的
本标准统一元器件核价、供应商尽调、HTML图表和谈判引用口径。专业结论来自证据边界清晰，而不是措辞强势。
来源等级
| 等级 | 可接受来源 | 主要用途 |
|---|---|---|
| A | 监管/认证数据库、审计财报、签章报价、合同、采购公告、现场核验、原始测试 | 正式结论与对外锚点 |
| B | 原厂官网/数据手册、授权分销、上市公司正式披露、第三方认证机构 | 技术事实与公开价格锚 |
| C | 企业官网主张、平台验厂页、多个可复核市场渠道 | 发现线索和交叉参考 |
| RFQ | 没有符合项目口径的公开价格或证据 | 明确缺口及供应商提交要求 |
搜索结果摘要、转载文章、匿名电商店铺和AI生成内容不得作为主要依据。
证据状态
| 状态 | 含义 | 表述规则 |
|---|---|---|
| 已核验 | 原始证据或权威记录直接支持 | 可作为事实陈述 |
| 公开披露 | 原厂、企业、监管或上市材料公开主张 | 必须指出披露主体 |
| 交叉佐证 | 两个以上独立来源方向一致 | 可形成工作判断，保留局限 |
| 分析测算 | 成本、产能或情景模型 | 必须列假设、区间和敏感项 |
| 待索证 | 需供应商文件、样机、测试或验厂 | 不得写成负面事实 |
| 冲突待裁决 | 来源之间直接不一致 | 并列差异并给出裁决动作 |
风险等级
风险与证据分开编码：
- R0：当前已满足，可进入下一阶段；
- R1：观察项，常规跟踪；
- R2：条件准入，须在指定节点前补证或缓释；
- R3：阻断项，关闭前不得进入下一阶段。
价格记录
每个公开价格点必须独立记录：
- C01–C31受控组件ID和唯一价格项ID；
- 比较角色：候选、仅参考或RFQ缺口；
- 精确料号和封装；
- 原币种与单价；
- 数量阶梯；若公开页面未披露，明确记为
null，该记录只能作为无规模标价参考； - 地区；
- 是否含税、运费；
- 抓取日期与有效期；
- 来源类型与等级；
- 库存、交期和适用限制。
禁止把多个渠道价格平均成“真实成本”。禁止把裸芯片、模组、核心板、开发板和整机混为同一比较对象。数量阶梯为 null 的公开标价不得进入规模采购曲线或供应商可实现BOM，只能用于发现价格方向并触发RFQ。
RFQ缺口
公开无合格价格时，使用 source_grade=RFQ，并将 unit_price 与 quantity_break 保持为空。RFQ记录必须说明：
- 项目规格；
- 数量阶梯；
- 税运与账期；
- NRE/模具/治具；
- 替代料；
- 认证与质量文件；
- 报价有效期。
不得给RFQ缺口填入“行业估价”冒充来源记录；内部情景估值应进入单独的分析模型。
数量与成本
- 5,000台是整机首单口径，不等于每个方案商只采购5,000颗器件。
- 允许使用10万、50万、百万级公开阶梯作为行业规模采购锚。
- 方案商可实现成本须结合其年度合并采购量、直采/代理渠道、账期和实际出货证据。
- 终端BOM、制造费、NRE、模具/治具、认证、流量、云服务和定位基建分别核算。
正式表述
每条重要结论按“结论—证据—影响—动作”组织。避免：
- 将“未检出”写成“没有”；
- 将民事纠纷写成“定罪”或“前科”；
- 将分析差异写成“水分”；
- 将不同统计口径写成“造假”；
- 将供应商主张写成已验证能力。
供应商版仅展示A/B级公开依据、方法和统一响应要求；内部版可以展示分析模型、排名和待核风险，但仍须保留证据状态。